اثر میانجی‌گری فناوری بلاک‌چین بر قصد خرید ارزهای دیجیتال

1. مقدمه

این پژوهش به بررسی نقش میانجی‌گری سهولت و سودمندی ادراک شده فناوری بلاک‌چین در قصد خرید ارزهای دیجیتال در میان سرمایه‌گذاران ترکیه می‌پردازد. این مطالعه شکاف درک چگونگی تبدیل ویژگی‌های فنی بلاک‌چین به تصمیمات پذیرش مصرف‌کننده در بازارهای نوظهور را مورد توجه قرار می‌دهد.

2. چارچوب نظری

3. روش‌شناسی تحقیق

4. نتایج و تحلیل

5. چارچوب فنی

معماری بلاک‌چین را می‌توان از طریق توابع هش رمزنگاری به صورت ریاضی نمایش داد:

$H(m) = y$ که در آن $H$ تابع هش رمزنگاری، $m$ داده تراکنش و $y$ خروجی با اندازه ثابت است

مکانیسم اجماع بلاک‌چین اعتبارسنجی تراکنش را از طریق الگوریتم‌های اثبات کار تضمین می‌کند:

$\text{پیدا کردن } x \text{ به طوری که } H(block + x) \leq target$

این معمای محاسباتی امنیت شبکه را تضمین می‌کند و از حملات دوبار خرج کردن جلوگیری می‌کند و پایه‌ای برای مکانیسم‌های اعتماد ارز دیجیتال تشکیل می‌دهد.

6. نتایج تجربی

این مطالعه از مدل‌سازی معادلات ساختاری برای آزمون روابط فرضی شده استفاده کرد. نمودار چارچوب مفهومی نشان می‌دهد:

• متغیرهای مستقل: خدمات مشتری، کاهش هزینه‌ها، کارایی، امنیت
• متغیرهای میانجی: سهولت ادراک شده، سودمندی ادراک شده
• متغیر وابسته: قصد خرید ارز دیجیتال

ضرایب مسیر نشان داد که سودمندی ادراک شده ($\beta = 0.42$, p < 0.01) اثرات میانجی‌گری قوی‌تری نسبت به سهولت ادراک شده ($\beta = 0.31$, p < 0.05) در تبدیل ادراک امنیت به قصد خرید داشت.

شاخص‌های برازش مدل سطوح قابل قبولی را نشان دادند (CFI = 0.92, RMSEA = 0.06) که از کفایت چارچوب نظری حمایت می‌کند.

7. پیاده‌سازی کد

در حالی که مطالعه اصلی کد برنامه‌نویسی را شامل نمی‌شد، منطق تحلیل میانجی‌گری را می‌توان از طریق شبه‌کد نمایش داد:

// شبه‌کد برای تحلیل میانجی‌گری
روش تحلیل_میانجی‌گری
    ورودی‌ها: متغیرهای_مستقل (متغیرهای مستقل)، میانجی‌ها (میانجی‌ها)، متغیر_وابسته (متغیر وابسته)
    
    // مرحله 1: آزمون اثر متغیرهای مستقل بر میانجی‌ها (مسیر الف)
    برای هر میانجی در میانجی‌ها انجام بده
        نتیجه_رگرسیون = رگرسیون_خطی(متغیرهای_مستقل → میانجی)
        اگر نتیجه_رگرسیون.مقدار_p < 0.05 آنگاه
            میانجی‌های_معنادار.افزودن(میانجی)
        پایان اگر
    پایان برای
    
    // مرحله 2: آزمون اثر میانجی‌ها بر متغیر وابسته با کنترل متغیرهای مستقل (مسیر ب)
    برای هر میانجی در میانجی‌های_معنادار انجام بده
        نتیجه_رگرسیون = رگرسیون_خطی(متغیرهای_مستقل + میانجی → متغیر_وابسته)
        اثر_میانجی‌گری = مسیر_الف * مسیر_ب
        
        اگر اثر_میانجی‌گری.معنادار آنگاه
            گزارش "میانجی‌گری معنادار یافت شد"
        پایان اگر
    پایان برای
پایان روش
            

این رویکرد تحلیلی با روش‌شناسی ماکرو پردازش SPSS مورد استفاده در تحقیق اصلی همسو است و از بوت‌استرپ برای آزمون میانجی‌گری قوی استفاده می‌کند.

8. کاربردهای آینده

یافته‌ها پیامدهای مهمی برای پلتفرم‌های ارز دیجیتال و توسعه‌دهندگان فناوری مالی دارد:

• طراحی رابط کاربری: ساده‌سازی تعاملات بلاک‌چین برای افزایش سهولت ادراک شده استفاده
• ابزارهای آموزشی: توسعه منابعی که سودمندی بلاک‌چین را برای سرمایه‌گذاران مبتدی نشان می‌دهد
• چارچوب‌های نظارتی: اطلاع‌رسانی تصمیمات سیاستی که نوآوری را با حمایت از مصرف‌کننده متعادل می‌کند
• کاربردهای فرامرزی: گسترش مدل به الگوهای پذیرش ارز دیجیتال بین‌المللی

تحقیقات آینده باید تغییرات فرهنگی در ادراک بلاک‌چین را بررسی کند و چگونگی تأثیر پیشرفت‌های فناوری مانند قراردادهای هوشمند بر پویایی پذیرش را مورد مطالعه قرار دهد.

9. منابع

1. Efendioğlu, I. H., Akel, G., Değirmenci, B., et al. (2023). The Mediating Effect of Blockchain Technology on the Cryptocurrency Purchase Intention. Social Sciences Research Journal, 12(13), 1536-1559.
2. Iansiti, M., & Lakhani, K. R. (2017). The Truth About Blockchain. Harvard Business Review, 95(1), 118-127.
3. Garg, P., Gupta, B., Chauhan, A. K., et al. (2021). Measuring the perceived benefits of implementing blockchain technology in the banking sector. Technological Forecasting and Social Change, 163, 120407.
4. Reid, F., & Harrigan, M. (2013). An Analysis of Anonymity in the Bitcoin System. In Security and Privacy in Social Networks (pp. 197-223). Springer, New York, NY.
5. Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Bitcoin Whitepaper.

10. تحلیل تخصصی